Sagt wohl alles 

[youtube-video]

Ja, astreines Video :-D

Schön gemacht, Wolff.
Gut zu sehen, unser Leo bekämpft erst einen T34 und wird dann voll in die Hölle gelenkt. Grundlage war die Entscheidung, Verletzten Personen Hilfe zu leisten mit anschließendem Lag-Aussetzer aber ich glaube, in dieser Situation hätten das andere Truppenteile – nicht ein Kampfpanzer – besser erledigen können, wir sollten auf Distanz bleiben aber ich kann meinem Kommandanten natürlich nicht die gute Absicht absprechen :-)

An Clarius: Die Mission war aus meiner Sicht hervorragend, da musst du gar nichts ändern, außer es gibt die Möglichkeit, Minen-Explosionssuperlags zu verhindern. Ich gebe zu, ich habe auch vergessen, dass im ersten Teil mit Minen zu rechnen waren und diese auch erfolgreich gefunden und deaktiviert wurden. Ein gut gemeinter Hinweis vom HQ hätte natürlich geholfen, daran zu erinnern.

Ich halte es außerdem für sehr gut, dass Nachschubtruppen auch diese Rolle so spielen, also z.B. als Ersatz für die beiden Leos + Panzergrenadiere der Nachschub aus Süden mit Leo+Marder+Panzergrenadiere.

An die Führungskräfte: Es scheint mir nur, dass wir ("Gruppe Süd") uns nicht richtig in die vorhandene Kommandostruktur integrieren konnten oder von KF nicht sonderlich gewinnbringend eingesetzt werden konnten. Ich denke, es ist sehr wichtig, dass wenn die KF verhindert ist, eine klare Kommandostruktur erhalten bleibt (Übergabe bzw.  Übernahme von Verantwortung) mit entsprechender Aufgabenverteilung, nicht nur "Position halten".
Und wenn sich jemand überfordert gibt, diese Befehle weiterzugeben, dann ist meine Idee, dass man eben entsprechend Freiraum gibt und selbstverantwortlich entscheiden lässt, kein Micromanagement betreibt. Oder vielleicht: Öfters mal um Einhaltung der Funkdisziplin bitten.
Konkreter Vorschlag: Leo+Marder+Panzergrenadiere spähen schonmal vor Richtung Norden aus der Stadt raus bzw. Richtung Osten auf die Hügel und Lage sichten. So saßen wir nur nach der anfänglichen Action und Wiedereinfliegen ca. 45 Minuten im Stadtkessel und wurden unruhig.

Ich war Richtschütze im zweiten Leo

Anfängliche Führung gut, T34 erkannt, Abschuss. Dann sehen wir die Pioniere/Logistiker explodieren, versuchen mit Leo zur Unterstützung (etwas zu forsch) ranzukommen und danach tolle Tankstellenbombe :-)

Ansonsten, Panzerführung gut, endless Rumstehen in der Stadt ohne Auftragsaktualisierung und dann kam auch schon ganz überraschend nach Skriptabsturz das Missionsende.

Jedoch sind auch ein paar Sachen dabei die mir nicht gefallen haben zb das manche befehle net ausgeführt wurden oder ohne bescheid zugeben einfach mal so an die front zu fahren oder laut zu werden im Funk das das jeder hört weil ich mal net sofort geantwortet habe.

Ich kann mich nicht erinnern, dass ich etwas in der Art gemacht hätte, aber meinst du einen von Foxtrott?

Botti, ich fand deine Führung gut. Aber ich bin mir nicht sicher, ob das mit so vielen verschiedenen Funkkanälen so hilfreich ist, weil dann alles über dich gehen muss und sich die verschiedenen Teile der ganzen Kolonne (Marder, Logistik, Leo, Infanterie, Pio) nicht informieren können, was deren aktueller Stand ist. Alle auf einem Funkkanal hat zumindest den Funkkanal das keiner das Gefühl hat, man antwortet ihm nicht, nur weil man in einem anderen Funknetz funkt. Das funktioniert natürlich nur mit entsprechender Funkdisziplin.

Foxtrot - Kommandant

Miela und alle die mitgemacht haben, danke für die tolle Mission :-)

TL;DR: Mein Gesamteindruck: Super! ... und ... wir wollen alle am TA Spaß haben

Meine Position im Spiel: Golf Lead - Pilot Blackhawk

Meine Aufgaben waren die Sicherung von Golf Lead - Chinook Lastentransport,
Unterstützung bei der Kommunikation und Transport der Engineers, die beim Aufnehmen der
Lasten sowie Nachtanken und Reparaturarbeiten tätig waren.
Die Hubschrauberlogistik-Komponente hat mich wirklich begeistert.
Einen Riesenlob für die coole Mission aus meiner Sicht an Clarius, deine Missionen sind
spitze! Es wäre sehr schade wenn wir dein Missionserstellertalent nicht weiter bewundern
dürfen :-)
An das ganze Golf-Team und Redeye+Tefion: Vielen Dank für das Super Teamwork, die ganze
Action und die perfekte Funkbrücke. Mit anderen hatte ich natürlich weniger Kontakt aber
insgesamt hat es mir die Mission viel Vergnügen bereitet.

Die Idee, einen Platoon Sgt. einzusetzen fand ich sehr gut.
Botti, Clarius, wie war der Eindruck dazu aus eurer Sicht? Hat das geholfen? Wurde die
Rolle des Platoon Sgt. auch von den anderen Truppenteilen angefragt/genutzt/verstanden?

Nachdem ich mit Heli-Fliegen beschäftigt war, war für mich keine Wartezeit in einer
Ausrüstungsphase zu spüren. Wenn keiner die Ausrüstung hätte anpassen dürfen dann hätte
es speziell in dieser Mission vielleicht sogar ein langweiliges Warten auf die Helis
gegeben ;-)

Von technischen Problemen, die zum Missionsabbruch geführt haben, habe ich nichts
mitbekommen weil Clarius die gut überspielt hat und das "Mission accomplished" direkt
nach dem erfolgreichen Containerabsetzen vom Heli hat ja sehr gut gepasst.

Die Mission in mehrere Teile aufzuteilen ist eine sehr gute Idee und zeugt von Clarius'
Missionserstellerprofessionalität *schleim* ;-)

Nochwas Allgemeines zum Thema "Kritik": Eine gute Definition findet man hier
http://de.wikipedia.org/wiki/Kritik
Oft wird das Wort ungern verwendet und man sagt lieber "Feedback" weil sonst eher von der umgangssprachlichen Bedeutung ausgegangen wird und da sind wir dann schon ganz schnell bei "Rumnörgeln", "rumjammern", "beleidigen", usw.

Ich finde mit dem Teamabend sind wir schon sehr nah an der "Realität" und da gibt es zum
Einen immer menschliche Differenzen und zum Anderen Potential für Verbesserung, das sollte jedem klar sein.
Ich selber bin immer dankbar für konstruktive Kritik, denn nur so kann ich mich verbessern und das strebe ich an. Dabei sollte man immer beachten dass das geschriebene Wort noch leichter als das gesprochene missverstanden werden kann.
Ich fände es schön wenn wir alle im Umfeld des TA - z.B. in den Nachbesprechungen aber auch währen der Mission - versuchen würden, "Prozessoptimierung" zu betreiben, dazu gehören TA-Regeln genauso wie Kommunikation während des Spiels.

Soweit mein philosophischer Beitrag diesmal :-D

Nochmal ein Beispiel zum Funken, wie es nicht laufen sollte:
A: "B, kommen"
B: (funkt zurück aber aus welchen Gründen auch immer kommt bei A nix an)
A: "B!, bitte kooomen!!"
B: (probiert's nochmal, kommt nix)
A: "Verdammt, B, melde dich!!!1"
B: "Ja, sch* ich hab doch schon die ganze Zeit geantwortet!!!1"
A: "Du bist doof, ich mag nicht mehr"
A disconnected ...

Ok, vielleicht ein bisschen übertrieben aber was ich sagen will: Finden wir uns damit ab, dass
 - Kritik generell gut ist
 - Kritik manchmal in falscher Form kommuniziert wird oder vergessen wird die Intention der Kritik zu vermitteln ("Wir wollen *alle* am TA Spaß haben!")
 - auch beim echten Militär Mißverständnisse und technische Probleme auftreten


Also: Es gibt keine falschen oder richtigen Entscheidungen, es gibt nur Konsequenzen.

Achja, Clarius, richtig cooles Gruppenbild! Nachdem meine "Person" abgebildet ist
erteile ich hiermit die Erlaubnis für Weiternutzung und Reproduktion der Bilddaten ;-)

Richtig, ich korrigiere auf:
Alpha 1 - Fireteam Leader

Warthog 1 - Pilot

Oder gibt es für den (einzigen) Pilotenslot höhere Qualifikationsvoraussetzungen?

Falls sich jemand für einen besseren Piloten hält - was sicher möglich ist - darf er mir einen Platztausch anbieten :-)

Hi,
Sind "rq-11_raven" und "glt_f16" Verdächtige für die Probleme am Donnerstag oder was ist der Grund?

Scharfschützen-Team 1 - Späher